TA：英格兰没有控球基因 图赫尔没说错，英超就这么踢的 不能怪他

直播吧7月24日讯 美加墨世界杯英格兰队获得季军，而半决赛被阿根廷逆转，让主帅图赫尔遭受猛烈批评。不过“athletic”认为，图赫尔已经做得很不错了。 大多数英格兰球迷从未见过球队在世界杯上有如此出色的表现，但对于世界杯的出局方式，他们似乎比以往任何时候都更加愤怒。 从纸面上看，在半决赛中以一球之差惜败于梅西领衔的阿根廷队，对英格兰队来说是一个可以接受的成绩。但主教练图赫尔在下半场的战术和人员调整并不受认可，他赛后的言论更是引发了更大的争议。 他这样说道：“我们必须重新拿回球权，否则我们就无法打破对手的施压，也无法找回比赛节奏。控球起着至关重要的作用，但也许控球并不在我们的基因里，不像西班牙人、阿根廷人或巴西人那样。” 这番话立刻在英国国内引发了轩然大波。“图赫尔以为自己在执教一支非职业联赛球队吗？”之类的质疑声不绝于耳。 但我们有必要客观思考一下，过去五年里英格兰足球到底发生了怎样的演变，有三个趋势尤为显著。 首先是瓜迪奥拉和阿尔特塔带来的巨大的战术转变。球员时代两人都是优雅的组织型后腰，作为主教练，他们也希望主导控球，但却经常派出一套完全由中后卫组成的四后卫防线。 瓜迪奥拉在2023年曼城冲击欧冠冠军的征程中经常这么做，在过去几个赛季冲击英超冠军的过程中，阿尔特塔也进行了尝试。这未必是他们的默认战术，但也表明了英格兰足球风格的演变。 其次是对定位球的极度重视。上赛季的英超，在很多时候似乎演变成了一场争夺危险区域死球机会的领地战。大力界外球和内旋角球重新流行起来。 第三点，或许也是最重要的一点，是对比赛强度的极致追求。 对某些主教练来说，高位压迫核心要务。那些能凭借灵光一现创造机会的攻击手，以及能控制球权的中场球员，已经不像五到十年前那样备受青睐了。这如今已成为英超的标志性特征。 尽管其他四大欧洲主流联赛的冲刺距离也有所增加，但英超已经彻底陷入了“冲刺狂热”，比赛节奏变得越来越令人窒息。这些趋势说明，英格兰足球与控球型打法渐行渐远。 还有两项数据值得注意：近年来英超联赛中约70%的球员并非英格兰人；25-26赛季，20家俱乐部中只有一支是由英格兰人完整执教的。 与此同时，英格兰队的球迷几乎已经习惯性地认为，这一代球员的技术水平已经超越了前辈，他们理应达到更高的高度。 几年前，人们畅想的参加美加墨世界杯的英格兰队是由一大批天才组成的：福登、帕尔默、阿诺德、格拉利什、芒特等。 当然，你现在也可以争辩说选图赫尔应该带上其中几人，但事实上他们此前代表英格兰队踢大赛时，表现都不怎么样。虽然各有原因，但值得反思的是，为什么这些球员都失去了昔日的魔力？因为他们并没有我们当初期望的那么出色。 此外，英格兰队至今依然没有一名真正可靠、经验丰富的中路传球手。两年前，他们在完全不知道谁该与德克兰·赖斯搭档的情况下打进了欧洲杯决赛，整个赛事的表现极其粗糙且脱节。主教练索斯盖特先后尝试了阿诺德和加拉格尔，最终才因为梅努在曼联半个赛季的出色表现，选择了这位小将。 安德森的崛起对图赫尔来说是一个巨大利好，本届赛事他自然成为赖斯的搭档。但安德森实际上只有在被允许前插到对方禁区前沿时才能发挥最大威力，赖斯也是如此。 安德森很好地适应了更深的位置，也许那将是他长期的发展方向。但他并不是赖斯作为拖后中场时的天然搭档，在2-1逆转民主刚果的比赛中得到了印证。 在那场比赛中，他的角色改变了三次，在英格兰队落后扳平的过程中，他交替出任六号位和八号位。在对阵阿根廷的半决赛中，安德森位置前移，而赖斯稍微拖后，这与之前的安排正好相反。 英格兰足球依然在源源不断地培养出那种能攻善守、全能型的中场球员。比如斯科特和詹姆斯·加纳，虽然技术出色，但也符合这种模子。 在现代英超，中场球员可能别无选择，只能这样生存，但英格兰队最终需要更多类型的球员，才能在重大赛事中更进一步。 有些人可能会提到梅努，尽管他才华横溢，但在俱乐部和国家队似乎已经经历了多次受宠和失宠的转换周期。 还有水晶宫的亚当·沃顿，但他们只有21、22岁，在职业生涯的这个阶段，如果球队不掌握控球权，他们都无法令人信服。 拖后型中场通常大器晚成，因为他们需要成为阅读比赛的大师。特别是沃顿，他的定位完全错了。他是一名喜欢尝试冒险传球的球员，因此经常会丢失球权。这本身没什么问题，但他上赛季的传球成功率仅为79%，比英超平均水平低了约3%。因此，认为沃顿是英格兰队掌控球权的绝对保障，似乎有些想当然了。 归根结底，图赫尔关于“基因”的说法并没有错。 你可以指责他未能改变这种基因，尽管在如此短的时间内，一位主教练能对已经成型的风格产生多大影响，是值得怀疑的。你也可以认为他本不该说出这番话，即便这是事实。 执教英格兰队不仅是一项战术挑战，更像是一场公关活动，而图赫尔因为过于诚实，已经多次惹上麻烦。 但这并不是真正的批评，也不是推卸责